461/5241/25
1-кп/461/529/25
30.06.2025 р. м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № №12025142360000543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2025 р. про обвинувачення,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Республіка Грузія, громадянина України, працюючого водієм-кур'єром ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, раніше не судимий, на обліку не перебуває -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_3 , 20 червня 2025 року приблизно о 11 годині 10 хвилин, перебуваючи на перехресті вулиць Городоцька та Гоголя в місті Львові, поблизу магазину «РгоStог», знаючи про те, що здоров'я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним. діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров'ю ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, у ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар долонею правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 , завдавши при цьому фізичного болю. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне завдання удару, який завдав фізичного болю, що не спричинило тілесні ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Діїобвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 126 КК України, так як він вчинив умисне завдання удару, який завдав фізичного болю, що не спричинило тілесні ушкодження.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, має постійне місце праці, одружений, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді штрафу.
Судові витрати відсутні.
Речовий доказ по справі - DVD-R диск на якому збережено відео файли із камер відеоспостереження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн.
Речовий доказ по справі - DVD-R диск на якому збережено відео файли із камер відеоспостереження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1