Єдиний унікальний номер №943/780/25
Провадження №1-кп/943/128/2025
30 червня 2025 року
м. Буськ Львівської області
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142210000022 від 31 березня 2025 року року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лісок Буського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи у зв'язку з захистом України в збройній агресії, ветерана військової служби, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
Постановою Буського районного суду Львівської області від 06.12.2024 у справі №943/2212/24, провадження № 3/943/1023/2024, яка набрала законної сили 17.12.2024, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Однак, ОСОБА_4 вирішив умисно не виконувати зазначене судове рішення, яке набрало законної сили та у подальшому, будучи повідомленим про те, що вищевказаним рішенням суду він позбавлений права керування транспортними засобами, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, продовжив керування транспортними засобами.
Відтак, 19.12.2024 близько 14:15 год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 06.12.2024, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, не маючи посвідчення водія, умисно керував транспортним засобом, а саме квадроциклом марки «MIKILON HAMMER 200 (U38)» сірого кольору 2023 року випуску, об'ємом двигуна 170 (см. куб.) без номерного знаку, по вул. Шашкевича в с. Новосілки Золочівського району Львівської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом серії ЕПР1№200275 від 19.12.2024, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, протоколом серії ЕПР1№200293 від 19.12.2024, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП, постановою серії ЕНА №3691516 від 19.12.2024, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.121 КУпАП та протоколом серії ЕПР1№200284 від 19.12.2024, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Також, 05.03.2025 близько 09:30 год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 06.12.2024, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, не маючи посвідчення водія, умисно керував транспортним засобом, а саме квадроциклом марки «MIKILON HAMMER 200 (U38)» сірого кольору 2023 року випуску, об'ємом двигуна 170 (см. куб.) без номерного знаку, по вул. Головній в с. Лісок Золочівського району Львівської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом серії ЕПР1№262553 від 05.03.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, протоколом серії ЕПР1№262568 від 05.03.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП та постановою серії ЕНА №4199028 від 05.03.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.
Крім цього, 30.03.2025 близько 21:10 год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 06.12.2024, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, не маючи посвідчення водія, умисно керував транспортним засобом, а саме квадроциклом марки «MIKILON HAMMER 200 (U38)» сірого кольору 2023 року випуску, об'ємом двигуна 170 (см. куб.) без номерного знаку, по вул. Головна в с. Лісок Золочівського району Львівської області та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом серії ЕПР1№286218 від 30.03.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП та постановою серії ЕНА №4391702 від 30.03.2025, про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в умисному невиконанні рішення (постанови) суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Розгляд справи по суті відбувся у підготовчому судовому засіданні зважаючи на вимоги ст. 314 КПК України, і заявлено клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника про затвердження угоди про визнання винуватості. Вказані обставини не порушують прав обвинуваченого та інших осіб, оскільки останній проти цього не заперечував.
01.05.2025 року між прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та захисником підозрюваного ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.
В угоді про визнання винуватості сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 382 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
В угоді про визнання винуватості сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, і передбачено ч. 1 ст. 382 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.
Захисник зазначену угоду підтримав та просив її затвердити.
Прокурор в судовому засіданні просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні угоди між прокурором та підозрюваним дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки санкція ч. 1 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років..
Зміст угоди про визнання винуватості між прокурором, підозрюваним, захисником відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідно до ст. 67 КК України покарання обвинуваченого, не встановлено.
При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором, підозрюваним, захисником угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні, цивільний позов не заявлений, арешти не накладалися.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.
Керуючись ст. 349, 368 - 369, 373 - 374 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.05.2025 року, підписану в кримінальному провадженні №42025142210000022 від 31 березня 2025 року, укладену між прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 визнати виним у пред'явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень).
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.
Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Суддя ОСОБА_1