Справа № 331/3042/25
Провадження № 2-о/331/312/2025
30 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ГУ ПФУ в Запорізькій області.
Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2025 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
На адресу ОСОБА_1 , вказану останнім в заяві, рекомендованим листом з повідомленням було надіслано копію ухвали про залишення заяви без руху, який повернувся на адресу Олександрівського районного суду м. Запоріжжя 23.06.2025 р. з відміткою поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою» та станом на 30.06.2025 року недоліки не було усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків закінчився та недоліки заяви не були усунуті, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька