Справа № 331/3035/25
Провадження № 1-кс/331/1252/2025
27 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22025080000000776 від 27.05.2025 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України, -
Слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000776 від 27.05.2025 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України, яке погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 .
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025080000000776 від 27.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч.2 ст. 111 КК України., та за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що Громадянин України ОСОБА_5 , не пізніше 26.05.2025 перебуваючи у невстановленому місці, будучи військовослужбовцем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, в ході спілкування у месенджері «Telegram», з використанням власного мобільного пристрою добровільно та ініціативно надав згоду на допомогу представнику спеціальних служб російської федерації, який використовував для спілкування акаунт у вказаному месенджері, якого можна ідентифікувати, як « ОСОБА_6 », після чого діючи умисно та під загальним керівництвом представника іноземної держави російської федерації та під його безпосереднім аудіо-контролем дій, вчинив дії спрямовані на відшукання та придбання у володіння вибухової речовини - тротилової шашки, яка попередньо була поміщена на ділянці місцевості не встановленою на даний час особою за вказівкою представників країни-ворога, з метою подальшого виготовлення саморобних вибухових пристроїв для вчинення вибуху.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , приблизно об 17 год 30 хв 26.05.2025, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання супільно-небезпечних наслідків, з метою створення небезпеки для життя та здоров'я людей, заподіяння значної майнової шкоди, порушення громадської безпеки та залякування населення у м. Запоріжжя, на виконання отриманого від представника спеціальних служб російської федерації, який використовує акаунт у месенджері «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », завдання, прибув на відкриту ділянку місцевості, розташованої за координатами 47°49'41.4"N 35°08'35.8"E, з метою отримання у володіння вибухову речовину - тротилову шашку, яка попередньо була поміщена на вказаній ділянці місцевості не встановленою на даний час особою за вказівкою представників країни-ворога.
Також, приблизно о 15 год. 38 хв. 27.05.2025, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання завдання представника спеціальних служб російської федерації, який використовує акаунт у месенджері «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », з метою самостійного виготовлення ініціації вибуху у саморобному вибуховому пристрої, здійснив придбання в ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , товари широкого вжитку компонентів для його виготовлення, а саме: електроліт кислотний, ацетон+, харчову соду і ряд інших невстановлених елементів, із яких у період з 27.05.2025 по 28.05.2025 спільно та під керівництвом представника російської федерації, шляхом змішування та хімічних маніпуляцій з ними, виготовив нестабільні вибухові суміші та почав їх зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого їх збору у вибуховий пристрій та приведення в дію для вибуху у публічно доступному місці, однак був затриманий під час вчинення злочину.
29.05.2025 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.
Під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживав громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучені речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «Sigma» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою з номером телефону у мережі стільникового зв'язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон у корпусі темного кольору марки «UMD Pulse+» модель «ТА-1602» з імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , із сім картою з номером телефону у мережі стільникового зв'язку НОМЕР_6 ; ноутбук у корпусі сірого кольору марки «HP» модель «Elite Book 72564» SN#5CG8320MMT, із зарядним пристроєм.
Та під час обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживав громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучені речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільний телефон марки Redmi 4X, який має IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 , у корпусі біло-сріблястого кольору.
Вищезазначені пристрої ОСОБА_5 використовував у своїй протиправній діяльності, та які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, а саме листування в мобільному додатку - месенджері «Telegram», яким особисто користувався ОСОБА_5 , із прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості відносно співпраці ОСОБА_5 із представником спеціальних служб російської федерації у месенджері «Telegram», підписаний як « ОСОБА_6 », а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.
Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 22025080000000776 від 27.05.2025, з метою виявлення слідів вчинення злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, які містяться на мобільному телефоні у корпусі чорного кольору марки «Sigma» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою з номером телефону у мережі стільникового зв'язку НОМЕР_3 , мобільному телефоні у корпусі темного кольору марки «UMD Pulse+» модель «ТА-1602» з імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , із сім картою з номером телефону у мережі стільникового зв'язку НОМЕР_6 , ноутбуку у корпусі сірого кольору марки «HP» модель «Elite Book 72564» SN#5CG8320MMT, із зарядним пристроєм та мобільному телефоні марки Redmi 4X, який має IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 , у корпусі біло-сріблястого кольору, які особисто використовував ОСОБА_5 .
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, згідно ст.ст. 162-163 даного Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей та інформації, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей неможливо.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22025080000000776 від 27.05.2025 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону у корпусі чорного кольору марки «Sigma» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім картою з номером телефону у мережі стільникового зв'язку НОМЕР_3 , мобільного телефону у корпусі темного кольору марки «UMD Pulse+» модель «ТА-1602» з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , із сім картою з номером телефону у мережі стільникового зв'язку НОМЕР_6 , ноутбуку у корпусі сірого кольору марки «HP» модель «Elite Book 72564» SN#5CG8320MMT, із зарядним пристроєм та мобільного телефону марки Redmi 4X, який має IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 , у корпусі біло-сріблястого кольору, яким особисто користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення: листування із представником спеціальних служб російської федерації у месенджері «Telegram», підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою встановленого на зазначений мобільний телефон додатка «Telegram» з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів, які можуть містити відомості стосовно збору та передачі представникам зф держави-агресора рф інформації про дислокацію військової техніки та особового складу Сил оборони України, а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю їх копіювання.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1