Справа № 314/2350/25
Провадження № 2/314/1420/2025
30.06.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/2350/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.05.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 47.
Від шлюбу сторони мають двох дітей, які на теперішній час є повнолітніми.
У позовній заяві зазначила, що з 26.02.2022 селище Приазовське Запорізької області, де вона разом з дітьми та чоловіком проживали, є тимчасово окупованою територією.
16.06.2022 позивачка разом з дітьми виїхали на підконтрольну територію України, а відповідач відмовився виїжджати разом з ними.
З того часу відповідач не цікавиться ні нею, ні їхніми дітьми, не допомагає їм. На неодноразові прохання виїхати до місця фактичного проживання позивачки відповідач відмовляв.
Зі слів знайомих, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, живе своїм власним життям.
Такі обставини призвели до фактичного припинення шлюбних відносин та втрати поваги між сторонами.
Також вказала, що примирення між ними неможливе.
На теперішній час спір про поділ спільного майна відсутній.
У зв'язку з чим позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Також, позивачка просила проводити розгляд справи за її відсутності проти винесення заочного рішення не заперечує.
У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території Запорізької області, про час та місце слухання справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області Україна, актовий запис №47.
Від шлюбу сторони мать двох дітей, 1999 та 2005 років народження, які на теперішній час є повнолітніми.
Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з червня 2022 року,примиритися наміру позивачка не має, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи, що позивачка не заявляла про стягнення судових витрат з відповідача, суд залишає за нею сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.
Керуючись 76-80, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 47.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
30.06.2025