Справа № 309/1341/25
Провадження № 2/309/422/25
про виправлення описки
30 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: Піцура Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягунуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 15.04.2025, та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, як до досягнення ОСОБА_1 23 (двадцяти трьох) років.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа де відповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , водночас у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року, а саме у даті народження відповідача - замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 30 червня 2025 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.