Ухвала від 27.06.2025 по справі 308/8939/25

Справа № 308/8939/25

1-кс/308/3801/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суду в м.Ужороді, клопотання дізнавача СД ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП , в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поголджене п рокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025078170000153 від 15.06.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити .

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец. майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП, за адресою: с. Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом заборони користування та розпорядження зазначеними транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу .

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п'яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
128489564
Наступний документ
128489566
Інформація про рішення:
№ рішення: 128489565
№ справи: 308/8939/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.06.2025 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.10.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2025 16:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2025 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.12.2025 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА