Постанова від 30.06.2025 по справі 724/1700/25

Справа № 724/1700/25

Провадження № 3/724/1004/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши клопотання захисника Гінгуляка Юрія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 01.07.2025 року о 14:00 год.

До суду надійшло клопотання захисника Гінгуляка Ю.В. про його участь у судовому засіданні 01.07.2025 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді справи, оскільки він здійснює адвокатську діяльність в м. Чернівці Чернівецької області, що є віддаленим від Хотинського районного суду Чернівецької області.

Так, чиним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання захисника Гінгуляка Юрія Васильовича задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Гінгуляка Юрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 01 липня 2025 року о 14:00 год. при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КупАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за участі захисника Гінгуляка Юрія Васильовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію постанови направити Гінгуляку Ю.В. до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук

Попередній документ
128489331
Наступний документ
128489333
Інформація про рішення:
№ рішення: 128489332
№ справи: 724/1700/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Розклад засідань:
14.05.2025 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
22.05.2025 09:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
10.06.2025 09:50 Хотинський районний суд Чернівецької області
23.06.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.07.2025 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
14.07.2025 15:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Гінгуляк Василь Миколайович
Гінгуляк Юрій Васильович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вітер Богдан Валерійович