30.06.2025
Справа № 720/1617/25
Провадження № 1-кс/720/184/25
30 червня 2025 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду місця події володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020002384 від 27 червня 2025 року за ст. 240 ч. 2 КК України,-
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27 червня 2025 року у період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годину 57 хвилин за адресою: с. Бояни, Чернівецького району, на земельних ділянках з кадастровим номером 7323080800:03:018:0058, 7323080800:03:018:0090, 7323080800:03:018:0057, власниками яких є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виявлено факт незаконного видобутку корисних копалин невстановленими особами за допомогою спеціальної техніки. Зокрема на місці події виявлено та вилучено: вантажний автомобіль «КАМАЗ 55111», державний номерний знак НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , частково завантажений гравійно-піщаною сумішшю, вантажний автомобіль «IVECO TRAKKER», державний номерний знак НОМЕР_3 , завантажений гравійно-піщаною сумішшю, екскаватор гусеничний «LIEBHERR TYPE R912LC», заводський номер 417-2500 та екскаватор гусеничний «CASE ALEANDA», екскаватор колісний «LIEBHERR TYPE АЗИ», заводський номер
НОМЕР_4 метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації кримінального правопорушення, виявлення знарядді вчинення кримінального правопорушення та інших предметів заборонених у цивільному обігу або зберігання яких потребує спеціальних дозволів, з метою легалізації проведеного огляду, просив надати дозвіл на його проведення.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення огляду, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 233 КПК визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
Аналіз вищевказаних положень кримінальних процесуальних норм свідчить про те, що право слідчого, прокурора на проникнення до житла і проведення в ньому обшуку може виникати у трьох випадках: 1) за ухвалою слідчого судді, 2) без постановлення такої ухвали на підставі добровільної згоди власника житла чи іншого володіння особи; 3) до постановлення ухвали слідчого судді лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Таким чином, закон вимагає наявність ухвали слідчого судді для проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою у разі відсутності добровільної згоди особи, яка ними володіє.
Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.
В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні СВ № 4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020002384 від 27 червня 2025 року за ст. 240 ч. 2 КК України по факту незаконного видобутку корисних копалин на земельних ділянках із кадастровими номерами 7323080800:03:018:0058, 7323080800:03:018:0090, 7323080800:03:018:0057, які розташовані в с. Бояни, Чернівецького району, власниками яких є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
27 червня 2025 року слідчим до постановлення ухвали слідчого судді у присутності понятих проведено огляд вказаних земельних ділянок, внаслідок чого складено відповідний протокол огляду місця події, в якому зафіксовано факт незаконного видобутку корисних копалин та вилучення спеціальної техніки та зразків копалин
Слід зазначити, що огляд проводиться лише після початку досудового розслідування. Винятком є проведення огляду місця події за умов невідкладності (ч. 3 ст. 214 КПК України), що дозволяє проводити його до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З наявних в матеріалах інформації з державного земельного кадастру право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 7323080800:03:018:0090 зареєстровано за ОСОБА_4 , на земельну ділянку із кадастровим номером 7323080800:03:018:0058зареєстровано за ОСОБА_6 та на земельну ділянку із кадастровим номером 7323080800:03:018:0057 зареєстровано за ОСОБА_5 ..
Розглянувши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення огляду місця події - іншого володіння за адресою: с. Бояни, Чернівецького району, на земельних ділянках з кадастровим номером 7323080800:03:018:0058, 7323080800:03:018:0090, 7323080800:03:018:0057, в якому було виявлено та зразки корисних копалин та спеціальна техніка для видобування та перевезення, без ухвали слідчого судді, оскільки даний огляд був пов'язаний з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що огляд житла та іншого володіння проводився слідчим правомірно, а тому клопотання підлягає задоволенню.
В той же час, посилання у клопотанні на необхідність проведення огляду без ухвали слідчого судді для виявлення та фіксації кримінального правопорушення, виявлення знарядь вчинення кримінального правопорушення та інших предметів заборонених у цивільному обігу та мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає безпідставним, оскільки вказані підстави для проведення такого огляду не охоплюються частиною 3 ст. 233 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення № 4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020002384 від 27 червня 2025 року за ст. 240 ч. 2 КК України, дозвіл на проведення огляду місця події за правилами обшуку іншого володіння особи проведеного без ухвали слідчого судді 27 червня 2025 року у період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годину 57 хвилин за адресою: с. Бояни, Чернівецького району, на земельних ділянках з кадастровими номерами 7323080800:03:018:0058, 7323080800:03:018:0090, 7323080800:03:018:0057, власниками яких є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Новоселицького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1