Ухвала від 30.06.2025 по справі 636/5305/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5305/25 Провадження 1-кс/636/801/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221240000367 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що 23.01.2024 о 08.00 год ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, діючи умисно, протиправно, не маючи права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в порушення вимог ст. 22 вказаного Закону, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 65 Конституції України, будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, без поважний причин не з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаний у повістці день та час з метою відправки до військової частини у складі команди, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Відомості про кримінальне правопорушення - злочин, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221240000367 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Також, під час досудового розслідування встановлено. що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 28.01.2025 по 03.02.2025 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. Ендокринологічне відділення.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з інформацією, що містить лікарську таємницю, а саме: діагноз, медичну карту стаціонарного хворого, виписку із медичної карти хворого, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходився на лікуванні, з метою підтвердження або спростування факту наявності у особи захворювання, що безпосередньо впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. Ендокринологічне відділення.

Прокурор та слідчий надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221240000367 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що інформація, яка зафіксована в медичній документації має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. Ендокринологічне відділення, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу наступної медичної документації та речей, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. Ендокринологічне відділення, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медично карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виписки з медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128489173
Наступний документ
128489175
Інформація про рішення:
№ рішення: 128489174
№ справи: 636/5305/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.06.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
27.06.2025 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
27.06.2025 16:15 Чугуївський міський суд Харківської області
30.06.2025 11:15 Чугуївський міський суд Харківської області
30.06.2025 11:30 Чугуївський міський суд Харківської області
30.06.2025 11:45 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА