Ухвала від 30.06.2025 по справі 646/13341/24

Справа № 646/13341/24

Провадження № 1-кп/646/693/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024221140001092 від 03.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140001092 від 03.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.126-1 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з її смертю, надавши актовий запис про смерть №3779 від 21.03.2025 року.

У судовому засіданні прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , підтримала заявлене клопотання з підстав, викладених у клопотанні. Вказала, що обвинувачена близьких немає, не надходили будь-які заперечення на клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинувачення з нереабілітуючих підстав.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до обвинувального акту дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 126-1 Кримінального кодексу України, а саме : домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебувала у сімейних обставинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

П.4 ч.7 ст.284 КПК ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Під час судового розгляду справи встановлено згідно актового запису про смерть № 3779, те, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції зроблено запис.

З обвинувального акту вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є співмешканцем обвинуваченої, що також підтверджено потерпілим безпосередньо у судовому засіданні.

У зв'язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 прокурором заявлено відповідне клопотання про закриття кримінального провадження; судом з'ясовано думку сторін кримінального провадження щодо його закриття, а потерпілому роз'яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, та наслідки, визначені ч. 1 ст. 284 КПК України у разі неподання клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від потерпілого у строк, визначений ч. 10 ст. 284 КПК України, не надходили клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме: належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченої, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140001092 від 03.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, - закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128489145
Наступний документ
128489147
Інформація про рішення:
№ рішення: 128489146
№ справи: 646/13341/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
05.12.2024 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.12.2024 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.12.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.01.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.02.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.03.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.04.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.05.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.06.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.06.2025 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова