30.06.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5558/25
Провадження № 1-кс/644/761/25
30 червня 2025 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб ТВО начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУУНП в Харківській області, начальника слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП В Харківській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов'язати відповідальних осіб внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування за його заявою від 20 травня 2025 року.
В поданій скарзі заявник ОСОБА_2 просить поновити строк на подання вказаної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин. В обґрунтування цієї вимоги зазначає, що з 20.05.2025 року до 13.06.2025 року перебував на лікуванні, та продовжує лікування станом на час звернення до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2025 року звернувся до ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення (талон - повідомлення Єдиного обліку № 12247).
До суду з вказаною скаргою ОСОБА_2 звернувся 24 червня 2025 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що зазначені заявником підстави для поновлення строку на оскарження вказаної бездіяльності є поважними та обґрунтованими.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,
Поновити заявнику ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності відповідальних осіб, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб ТВО начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУУНП в Харківській області, начальника слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП В Харківській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в судовому засіданні на 04 липня 2025 року о 10:15 год.
Про час та місце судового засідання повідомити заявника та ВП № 1 ХРУП № 2 ГУУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: