26.06.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 646/1903/25
Провадження № 2/644/2782/25
26 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Зайцевої М.С.,
за участю секретаря Селіхової А.В.,
представника позивача Тодавчич С.М. (в режимі відоконференції),
представника відповідача Михайловина Д.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
встановив:
В провадженні Індустріального районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі понесених витрат - 138814,45 грн.
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року по справі відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
21.05.2025 року через систему “Електронний суд» представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (код юридичної особи 38494108, юридична адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 13) завірену належним чином копію свідоцтва про держану реєстрацію транспортного засобу марки “Peugeot Boxer» без номерних знаків; завірену належним чином копію наказу про призначення на посаду водія ОСОБА_1 в КНП ХОР “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»; документальне підтвердження того, що ДТП скоєне 01 жовтня 2023 року під час виконання ОСОБА_1 трудових обов'язків. Клопотання обгрунтоване неможливістю самостійно отримати вказані докази та метою встановлення всіх обставин справи, оскільки витребування доказів стосується предмету спору та сприятиме встановленню фактичних обставин у справі, визначення належного відповідача.
26.05.2025 року через систему “Електронний суд» представником позивача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (код юридичної особи 38494108, юридична адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 13), оскільки заявлені позовні вимоги у даній справі безпосередньо можуть вплинути на обов'язки вказаного комунального підприємства.
У судовому засіданні представник позивача підтримала подані клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів.
Представник відповідача заперечував проти задоволення поданих клопотань, зазначивши, що клопотання про витребування доказів подане з порушенням строку, визначеного ЦПК України, відсутність у клопотанні відомостей про заходи, які вживались позивачем для отримання доказів, відсутні причини неможливості самостійного отримання доказів позивачем. З приводу клопотання про залучення третьої особи вказав про те, що позивачем не зазначено, на які саме обов'язки лікарні може вплинути рішення суду у даній справі.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (код юридичної особи 38494108, юридична адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 13), оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як визначено у ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, з метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, дійшов висновку, про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53,76 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (код юридичної особи 38494108, юридична адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 13).
Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
Копію ухвали направити третій особі.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (код юридичної особи 38494108, юридична адреса: м. Харків, проспект Незалежності, 13) завірену належним чином копію свідоцтва про держану реєстрацію транспортного засобу марки “Peugeot Boxer» без номерних знаків; завірену належним чином копію наказу про призначення на посаду водія ОСОБА_1 в КНП ХОР “Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»; документальне підтвердження того, що ДТП скоєне 01 жовтня 2023 року під час виконання ОСОБА_1 трудових обов'язків.
Витребувані докази направити на адресу Індустріального районного суду м.Харкова в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий