Дело №3-8557/07
8 июня 2007 года
Судья Ялтинского городского суда Берещанский Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Прокуратуры г. Ялта о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1962 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 185-8 ч.1 КУоАП,
Согласно протокола об административном правонарушении от 22 июля 2005 года, ОСОБА_1 вменяется в вину то, что он будучи Главным Врачом санатоиия «Меллас» 22 июля 2005 года, не выполнил законные требования прокурора г. Ялта о проведении проверки санатория «Меллас», а именно не пропустил помощника прокурора г. Ялта и специалистов инспекции ГАСК, СЭС г. Алупка, Государственно Азово-Черноморской экологической инспекции, на территорию санатория «Меллас» для проведения проверки.
Постановлением Ялтинского городского суда от 18 октября 2005 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 185-8 ч.1 КоАП Украины, дело в отношении него было прекращено за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановлением Председателя Апелляционного суда АР Крым от 12 января 2006 года постановление Ялтинского городского суда от 18 октября 2005 года было отменено, производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановлением Первого Заместителя Верховного Суда Украины постановление Председателя Апелляционного суда АР Крым от 12 января 2006 года было отменено дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением Председателя Апелляционного суда АР Крым от 16 мая 2007 года постановление Ялтинского городского суда от 18 октября 2005 года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ялтинский городской суд.
Правонарушитель в суд не явился, согласно представленного письма Заместителя директора Санатория «Меллас» от 08 июня 2007 года, в санатория «Меллас» ГУП «Медицинский центр» согласно штатному расписанию должность главного врача отсутствует.
Между тем данное административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Как следует из материалов дела, с момента правонарушения 22 июля 2005 года прошло около двух лет, срок привлечения к административной ответственности истек.
Руководствуясь ст. 283, 284, ст.38 КУоАП,
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 185-8 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях - прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
08.06.2007 г.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю в Ваш адрес копию постановления Ялтинского городского суда от 08 июня 2007 года для сведения.
Приложение: на 1-м л.
Судья
Ялтинского городского суда Берещанский Ю.В.