г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1636/25
Номер провадження 2/213/1183/25
30 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС" про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.
10 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виклик свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний свідок може підтвердити факт перебування водія ОСОБА_5 на робочому місці.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , оскільки остання не може підтвердити факт працевлаштування водія ОСОБА_5 .
Вислухав думку учасників справи, суд приходить до такого.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.
Керуючись ст.91 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30 червня 2025 року.
Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п'ятої статті 259 ЦПК України.
Суддя О.В. Алексєєв