Ухвала від 25.06.2025 по справі 990/43/24

УХВАЛА

25 червня 2025 року

м. Київ

справа № 990/43/24

провадження № 11-230заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) рішенням від 07.05.2025 позов ОСОБА_1 задовольнив частково: визнав протиправним і скасував рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18.01.2024 № 23/ко-24, яким суддю Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 визнано такою, що не відповідає займаній посаді, та внесено подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді із займаної посади. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовив.

Ухвалою від 04.06.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на зазначене рішення.

Згідно зі статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

За доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі Велика Палата Верховного Суду призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішенняза апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.05.2025 до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 годину 00 хвилин 17.07.2025 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко

Судді:О. О. БанаськоС. Ю. Мартєв

О. Л. БулейкоК. М. Пільков

І. А. ВоробйоваС. О. Погрібний

О. А. ГубськаН. С. Стефанів

А. А. Ємець Т. Г. Стрелець

В. В. КорольО. В. Ступак

С. І. КравченкоІ. В. Ткач

О. В. КривендаВ. Ю. Уркевич

М. В. МазурН. В. Шевцова

Попередній документ
128485939
Наступний документ
128485941
Інформація про рішення:
№ рішення: 128485940
№ справи: 990/43/24
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
20.03.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
08.05.2024 14:15 Касаційний адміністративний суд
17.07.2024 13:30 Касаційний адміністративний суд
21.08.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
16.10.2024 14:45 Касаційний адміністративний суд
20.11.2024 14:45 Касаційний адміністративний суд
08.01.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
05.02.2025 14:45 Касаційний адміністративний суд
19.03.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
26.03.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.05.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
21.05.2025 13:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Ізовітова-Вакім Олена Василівна
представник позивача:
Адвокат Романенко Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА