Ухвала від 03.03.2025 по справі 308/5618/15-ц

УХВАЛА

3 березня 2025 року

м. Київ

справа № 308/5618/15-ц

провадження № 61-1575ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвоката Дубровської Олени Миколаївни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2025 року адвокат Дубровська О. М., яка зазначає, що діє в інтересах

ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року, повний текст якої складено 30 грудня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога, номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане (пункти 12.2, 12.5 Положення).

На підтвердження повноважень адвокат Дубровська О. М. надала ордер на надання правничої допомоги серії АО № 1161521 від 4 лютого 2025 року, який не оформлений належним чином, оскільки не містить номер посвідчення адвоката України, назву органу, який видав посвідчення, та дату його видачі.

Крім того, в графі ордера «прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога» зазначено « ОСОБА_1 », в той час як зі змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що учасником справи є ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано належним чином оформлений ордер, що підтверджує повноваження адвоката.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвоката Дубровської Олени Миколаївни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості

повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
128485327
Наступний документ
128485329
Інформація про рішення:
№ рішення: 128485328
№ справи: 308/5618/15-ц
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2026 17:46 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2020 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.05.2021 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2022 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2023 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.04.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
09.04.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
30.07.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд