Ухвала
25 червня 2025 року
м. Київ
справа № 466/4374/21
провадження № 61-152вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» про стягнення суми на лікування згідно полісу страхування цивільної відповідальності,
17 червня 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку подали до Верховного Суду заяву про передачу справи за підсудністю.
Заява мотивована тим, що справа перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва і на даний час розгляд справи не відбувся. Зважаючи на розумні строки розгляду справи та ураховуючи, що позивачі є особами з інвалідністю, вказана справа на підставі частини третьої статті 28 ЦПК України підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк. На підставі викладеного, позивачі просять передати справу за їх позовом до Шевченківського районного суду м. Львова на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України.
Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Аналіз судових рішень у справі № 466/4374/21, які оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень свідчить, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 липня 2021 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98375898) на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України цю справу передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).
Підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін (частина перша статті 26 ЦПК України).
Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (стаття 29 ЦПК України).
Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду (частина друга статті 316 ЦПК України).
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд, при визначенні підсудності, діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, що виключає можливість вирішення касаційним судом питання про передачу справи, яка перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва. Тому у задоволенні заяви про передачу справи за підсудністю слід відмовити.
Керуючись статтями 26, 29, 260, 316 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат