Ухвала від 30.06.2025 по справі 916/3470/23

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3470/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон"

до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Кольоровий бульвар", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 ,

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 916/3470/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.2025.

До Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням у з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Саймон" у судовому засіданні у справі №916/3470/23, призначеному на 01 липня 2025 року о 15:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних

засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
128485168
Наступний документ
128485170
Інформація про рішення:
№ рішення: 128485169
№ справи: 916/3470/23
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про розірвання договору та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
09.10.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
30.10.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
20.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 13:20 Касаційний господарський суд
29.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Балінська О.О.
Безгінова Л.В.
Бершадський В.І., 3-я особа без самостійних
Бовшик А.В., 3-я ос
Богатчук Л.В.
Василенко В.І.
Весеньова Н.В.
Вінницький Є.О.
Вовк С.В.
Ганган (Коркодел) М.Е.
Жовта А.А.
Жосу А.А.
Зінченко О.Г.
Іваницька Л.М.
Ігнатенко А.С.
Обслуговуючий кооператив "Кольоровий Бульвар"
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР"
Сергеєва Т.Є.
Соловйова Г.О.
Таркановська О.В.
Хамлай О.ф.
Хмур О.А.
Хоровець І.С.
Худченко О.А.
Чубенко Анатолій Миколайович
Чубенко Олеся Григорівна
Шаюк (Войтова) ТетянаВікторівна
Швець Наталія Григорівна
Шевченко Наталія Іванівна
Шинкарук Тамара Миколаївна
Шрейдер Ігор Анатолійович
Яворська Тетяна Василівна
3-я особа відповідача:
Антоненко Валерій Миколайович
Бакан Вікторія Віталіївна
Бершадський Володимир Ілліч
Біленко Наталія Михайлівна
Бовшик Артур Володимирович
Веселков Олександр Васильович
Гец Іван Вікторович
Глушкан Костянтин Вячеславович
Гоцаценко Валентина Миколаївна, 3-я особа ві
Деліксандров Петро Миколайович
Демченко Ірина Валеріївна
Дмитрова Стефанида Степанівна
Жосан Віталій Володимирович
Жук Денис Олегович
Жук Леся Павлівна
Збруєва-Козельська Олена Олександрівна
Іванова Людмила Павлівна
Катошин Олексій Олексійович
Кирилюк Олеся
Козлов Іван Іванович
Козлова Оксана Едуардівна
Коломієць Олексій Юрійович
Крохіна Ірина Вікторівна
Кручок Каріна Олексіївна
Лаврентьєв Андрій Михайлович
Лєфі Сергій Костянтинович
Мельник Ірина Валеріївна
Невдах Тетяна Вікторівна
Обслуговуючий кооператив "Кольоровий Бульвар"
Паньков Володимир Іванович
Писаренко Павло Володимирович
Прокопенко Сергій Олександрович
Пруднікова Ірина Володимирівна
Романенко Світлана Володимирівна
Семенко Лариса Юріївна
Сергєєва Тетяна Євгенівна
Серьогін Володимир Сергійович
Сорокін Олексій Михайлович
Талашова Ольга Вікторівна
Тутарова Ольга Вікторівна
Феденко Світлана Володимирівна
Федотова Тетяна Русланівна
Хмура Олег Анатолійович
Хрустальов Сергій Анатолійович
Шаюк Тетяна Вікторівна
відповідач (боржник):
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙМОН"
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Кольоровий Бульвар"
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саймон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙМОН"
представник:
Жорін Володимир Петрович
Лужанов Сергій Валерійович
представник позивача:
Соколов Дмитро Сергійович
представник третьої особи:
Бочевар Михайло Павлович
Адвокат Михайло Бочевар
Адвокат Сергій Лужанов
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І