Ухвала від 30.06.2025 по справі 924/55/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 924/55/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини", м. Харків

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 № 72/88-р/к

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини" (61038, м. Харків, в'їзд Білостоцький, буд. 3, ЄДРПОУ 43643504) до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 12, 8 поверх, ЄДРПОУ 21312821), визнано недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 № 72/88-р/к.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2025 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 у справі №924/55/25 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №26/25 від 26.06.2025, відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/55/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025, вказану справу передано для розгляду судді Шевчук О.І

На підставі зазначеного, справу №924/55/25 належить прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №924/55/25 прийняти до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 22 липня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 12.06.2025.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 12.06.2025, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Звернути увагу відповідача на вимоги ст.165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адреси усіх учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.06.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Попередній документ
128484936
Наступний документ
128484938
Інформація про рішення:
№ рішення: 128484937
№ справи: 924/55/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2024 №72/88-р/к
Розклад засідань:
12.02.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
19.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
позивач (заявник):
ТОВ "ФАРМАЦІЯ ХМЕЛЬНИЧЧИНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Хмельниччини"
представник апелянта:
Логінова Тетяна Юріївна
Максименко Роман Юрійович
представник позивача:
Шитель Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І