30.06.2025м. СумиСправа № 920/666/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» Щербини Євгенія Євгенійовича від 30.06.2025, б/н (вх.№3698 від 30.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/666/25
за позовом Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ»
(вул. Харківська, П/В 12, м. Суми, Сумська область, 40003,
код ЄДРРПОУ 05766356)
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми
(вул. Г. Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 26622590)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення 2 768 924 грн 34 коп.,
Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/666/25; заяву Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задоволено;. постановлено розгляд справи №920/666/25 здійснювати у закритому судовому засіданні; призначено підготовче засідання у справі на 01.07.2025, 10:00.
30.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Сумської області від представника позивача Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» надійшла заява від 30.06.2025 (вх.№3698 від 30.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до ч.ч. 10-11 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
За таких обставин, приймаючи до уваги обставини військової агресії рф та введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що матеріали справи № 920/666/25 містять відомості, розголошення яких є недопустиме під час дії війського стану, з метою недопущення завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, вирішивши здійснювати розгляд справи № 920/666/25 у закритому судовому засіданні, а також приймаючи до уваги те, що використання систем відеоконференц-зв'язку у закритому судовому засіданні не допускаються, у Господарського суду Сумської області відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (в т.ч. закритими каналами) у справі, яка призначена на 01.07.2025 о 10:00, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. У задоволенні заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» від 30.06.2025, б/н (вх.№3698 від 30.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/666/25 - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 30.06.2025.
Суддя С.В. Заєць