ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.06.2025Справа № 910/7866/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест"
про стягнення 462 723,16 грн.
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" про стягнення 374 343,06 грн. основного боргу (за період з жовтня 2021 року по 07 серпня 2023 року включно), нарахованої пені у розмірі 49 484,57 грн., 3% річних у розмірі 6 194,71 грн., інфляційні втрати у розмірі 32 700,82 грн., що загалом становить 462 723,16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором суборенди нерухомого майна від 08.10.2012 № 561010004000607.
Судом встановлено, що 20.06.2025 позивачем сформовано у системі «Електронний суд» позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" про стягнення 462 723,16 грн., з тим самим предметом та з однакових підстав, який зареєстровано 20.06.2025 за вх. № 7794/25.
В свою чергу, дана позовна заява надіслана позивачем до Господарського суду міста Києва поштовим зв'язком та зареєстрована 23.06.2025 за вх. № 7866/25.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, позовна заява, зареєстрована 23.06.2025 за вх. № 7866/25, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк