ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.06.2025Справа № 910/8118/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ»
про забезпечення позову
у справі № 910/8118/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ»
до ВСП «Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ»
про визнання неправомірними дій, зобов'язання виконати зобов'язання та заборону вчиняти дії
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику учасників справи
До Господарського суду міста Києва 27.07.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» (позивач) до ВСП «Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ» (відповідач) про визнання неправомірними дій, зобов'язання виконати зобов'язання та заборону вчиняти дії.
У позові позивач просить суд:
- визнати дії відповідача, спрямовані на невиконання та розірвання договору № ВСП-68/25 від 02.06.2025, неправомірними;
- зобов'язати відповідача належним чином виконувати умови договору до моменту припинення в установленому законом порядку;
- заборонити відповідачу укладати аналогічні договори на предмет закупівлі з іншим постачальником до завершення дії чинного договору або до вирішення спору по суті.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем необґрунтованими, за твердженням позивача, діями відповідача щодо виконання своїх зобов'язань за договором № ВСП-68/25 від 02.06.2025 в частині приймання товару, обумовленого вказаним договором.
Крім того, разом з позовом позивачем подано заяву (клопотання) про забезпечення позову в якій останній просить:
- заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на розірвання договору № ВСП-68/25 від 02.06.2025, до вирішення спору по суті;
- зобов'язати відповідача приймати поставлений позивачем товару та виконувати умови договору в повному обсязі до завершення розгляду справи;
- заборонити відповідачу укладати договори на ідентичний предмет закупівлі з третіми особами до набрання чинності рішення суду.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» заяву (клопотання) про вжиття заходів до забезпечення позову, суд зазначає про наступне.
Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 1 частиною 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1 514 грн.
Суд, дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» заяву (клопотання) про забезпечення позову, зазначає, що заявником разом із заявою не надано доказів сплати судового збору, що відповідно є порушенням частини 5 статті 139 ГПК України та є підставою для повернення такої заяви заявнику.
Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 136, 138, 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
Повернути заяву (клопотання) від 26.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОТАТО КОМПАНІ» про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати набрання законної сили до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя О.Г. Удалова