Ухвала від 26.06.2025 по справі 910/3684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2025Справа № 910/3684/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" про стягнення 26 054 700,00 грн,

за участю представників:

позивача: Біжовця І.О.;

відповідача: Сероветника О.А.;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" (далі - Товариство) про стягнення 26 054 700,00 грн, з яких: 1 240 700,00 грн - пеня, 24 814 000,00 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором від 4 червня 2024 року № 136 щодо поставки обумовленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

1 квітня 2025 року на адресу суду від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/3684/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

17 квітня 2025 року через загальний відділ канцелярії суду від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати № 64.

18 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 21 квітня 2025 року задоволено.

24 квітня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від 23 квітня 2025 року про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 24 квітня 2025 року судом оголошено перерву в засіданні до 29 травня 2025 року.

26 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 23 травня 2025 року про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 26 травня 2025 року задоволено.

У підготовчому засіданні 29 травня 2025 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про задоволення усного клопотання представника відповідача та залишення без розгляду клопотання Товариства від 23 квітня 2025 року про зупинення провадження у справі; про оголошення перерви в засіданні до 26 червня 2025 року.

19 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 червня 2025 року задоволено.

26 червня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від цієї ж дати про долучення доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.07.2025 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 30 червня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
128483968
Наступний документ
128483970
Інформація про рішення:
№ рішення: 128483969
№ справи: 910/3684/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення 26 054 700,00 грн
Розклад засідань:
24.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛ ГРУП ЛТД"
за участю:
СЕРОВЕТНИК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛ ГРУП ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД"
позивач (заявник):
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
представник заявника:
Бежовець Ігор Олександрович
ГАВРИЛКІНА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ШАПРАН В В