Ухвала від 30.06.2025 по справі 908/3795/23

номер провадження справи 15/294/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2025 Справа № 908/3795/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Куц Ольги Валеріївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3795/23

за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б) в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (адреса для листування: 69096, м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, 1а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРОТОРГ-М» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1)

про стягнення коштів

орган виконання: Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03127, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 22/145)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/3795/23 (суддя Горохов І.С.) за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРОТОРГ-М» про стягнення заборгованість в розмірі 66 647,70 грн, з яких: 66 620,70 грн - заборгованість зі сплати земельного податку за договорами оренди нерухомого майна № 121/22, № 122/22, № 123/22, № 124/22, № 125/22, № 126/22, № 127/22, № 128/22, № 129/22, № 130/22 від 17.08.2022; 27,00 грн - заборгованість зі сплати орендної плати за договорами оренди нерухомого майна № 121/22, № 122/22, № 123/22, № 124/22, № 125/22, № 126/22, № 127/22, № 128/22, № 129/22, № 130/22 від 17.08.2022.

Рішенням суду від 11.03.2024 позовні вимоги задоволені повністю.

Господарським судом Запорізької області на виконання рішення від 11.03.2025 у справі № 908/3795/23 були 02.05.2025 видані відповідні накази: про стягнення заборгованості з орендних платежів і плати за землю, а також про стягнення судового збору.

19.06.2025 через підсистему “Електронний суд» від Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надійшла скарга, в якій скаржник просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2025, винесену Голосіївським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у ВП №76739855, і зобов'язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) продовжити примусове виконання Рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 по справі №908/3795/23 із стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРОТОРГ-М» заборгованості з орендних платежів в розмірі 27,00 грн, заборгованості з плати за землю в розмірі 66620,70 грн; судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з протоколу авторозподілу від 20.06.2025, у зв'язку з відпусткою судді Горохова І.С., скарга передана на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025 у справі № 908/3795/23 суд призначив судове засідання на 09.07.2025 о 10 год. 00 хв.

Заявою від 26.06.2025 Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3795/23 за участю представника Куц О.В.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 09.07.2025 о 10 год. 00 хв. у справі 908/3795/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника Куц О.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо проведення судового засідання 09.07.2025 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/3795/23 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/3795/23, яке призначене на 09.07.2025 о 10 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку за участю представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Куц О.В.

3. Копію ухвали направити заявникові.

4. Єдиний Контакт-центр судової влади України 044-207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
128483725
Наступний документ
128483727
Інформація про рішення:
№ рішення: 128483726
№ справи: 908/3795/23
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
03.07.2025 14:05 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
21.04.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОТОРГ-М"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОТОРГ-М»
заявник:
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Київі Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)
інша особа:
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
позивач (заявник):
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ОСВІТИ ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач в особі:
Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ОСВІТИ ХОРТИЦЬКОГО РАЙОНУ ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
представник заявника:
БОРЯКОВ ТІМУР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОРОБЕЙНІКОВ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник скаржника:
Куц Ольга Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА