Ухвала від 12.06.2025 по справі 908/2162/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.06.2025 Справа № 908/2162/22(910/809/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РБУ-1»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ВІННЕР БУДІВНИЦТВО»

про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії,

в межах справи № 908/2162/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН»

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

23.01.2025 року до Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла справа № 910/809/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РБУ-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ВІННЕР БУДІВНИЦТВО», про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії, для розгляду в межах справи № 908/2162/22 про банкрутство ТОВ “ШІНРІН».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2025 справу № 910/809/21 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2025 прийнято справу № 910/809/21, до розгляду в межах справи №908/2162/22 про банкрутство ТОВ “ШІНРІН», відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 12.06.2025р. о 13-00.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання.

До суду 26.02.25 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНЕЛАЙ» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РБУ-1» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2025р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев