30.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/386/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 (суддя Ярешко О.В.)
у справі № 908/386/25
за позовом: Акціонерного товариства “УКРТРАНСНАФТА»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК»
про стягнення 203 168,41 грн.
17.02.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 17.02.2025) Акціонерного товариства “УКРТРАНСНАФТА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК» про стягнення 110768,41 грн. пені та 92400,00 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/386/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК» (вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, м. Запоріжжя, 69041; код ЄДРПОУ 35036863) на користь Акціонерного товариства “УКРТРАНСНАФТА» (вул. Острозьких князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010; код ЄДРПОУ 31570412) 110329 (сто десять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 54 коп. пені, 92400 (дев'яносто дві тисяч чотириста) грн. 00 коп. штрафу та 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 75 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 року по справі № 908/386/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 908/386/25 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/386/25 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури “ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/386/25 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко