30.06.2025 м.Дніпро Справа № 876/9/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Чус О.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства “ЮАС» про видачу наказу на примусове виконання: рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.05.2025 та додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 27.05.2025 у третейській справі № 14/3К-25
за позовом Приватного підприємства “ЮАС»
до Приватного Акціонерного Товариства «Північний Гірничо-Збагачувальний Комбінат»
про стягнення 212 664.53 грн
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.05.2025 у третейській справі № 14/3К-25 позовні вимоги Приватного підприємства “ЮАС» - задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Північний Гірничо-Збагачувальний Комбінат» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область. Місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) на користь Приватного підприємства “ЮАС» (юридична адреса: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вербова, будинок 11А, ідентифікаційний код юридичної особи 38334026) 58 427,37 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021 року на (капітальний ремонт), 154 237,16 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021 року (на капітальний ремонт), 2 126,65 грн - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Додатковим рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від27.05.2025 2025 у третейській справі № 14/3К-25 заяву Приватного підприємства “ЮАС» у третейській справі № 14/3К-25 стосовно стягнення витрат, понесених на професійну правничу допомогу - задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Північний Гірничо-Збагачувальний Комбінат» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область. Місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) на користь Приватного підприємства “ЮАС» (юридична адреса: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вербова, будинок 11А, ідентифікаційний код юридичної особи 38334026) 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги від 22.01.2025 року.
26.06.2025 Приватне підприємство “ЮАС» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.05.2025 та додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 27.05.2025 у третейській справі № 14/3К-25, а також просить стягнути судові витрати пов'язані з поданням заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення суду у розмірі 1 514,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 у даній справі визначено склад колегії суддів - головуючий суддя (суддя-доповідач) Чус О.В.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства “ЮАС» про видачу наказу на примусове виконання рішення та додаткового рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства “ЮАС» про видачу наказу на примусове виконання: рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.05.2025 та додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 27.05.2025 у третейській справі № 14/3К-25
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 24.07.2025 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань №511.
3. Учасникам справи виконати наступні дії:
Відповідачу у строк до 23.07.2025 надати відзив на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.05.2025 та додаткове рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 27.05.2025 у третейській справі № 14/3К-25 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.05.2025 та додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 27.05.2025 у третейській справі № 14/3К-25.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
6. Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою;
7. Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Чус