Ухвала від 30.06.2025 по справі 913/374/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 червня 2025 року м. Харків Справа № 913/374/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вх.№1444Л/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі № 917/374/24 (суддя Вінніков С.В. повний текст судового рішення складений та підписаний 13.01.2025) по справі №913/374/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк», м. Київ,

до відповідача-1 - Селянського фермерського господарства “Моноліт», м.Сватове Луганської області,

відповідача-2 - ОСОБА_1 , м. Сватове Луганської області,

про стягнення 1 607 607 грн 17 коп,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ «ПриватБанк», банк) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Селянського фермерського господарства «Моноліт» (далі - СФГ «Моноліт»), та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 18.03.2021 №31648279-КД-1 у сумі 1 607 607 грн 17 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1 160 092 грн 76 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 02.02.2022 до 22.05.2024 у сумі 447 514 грн 41 коп.

Додатковим рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі №913/374/24 стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» на користь Селянського фермерського господарства “Моноліт» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 2 288 грн 73 коп, про що вирішено видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 12 140 грн 75 коп, про що вирішено видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк», не погоджуючись із зазначеним додатковим судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм матеріального та процесуального права, просить додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі №913/374/24 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити відповідачам у стягненні з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 (головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А..) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі № 913/374/24 залишити без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 03.01.2025 задовільнено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №913/374/24, прийняту за результатом перегляду додаткового рішення, скасовано, справу №913/374/24 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 для розгляду справи №913/374/24 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В, суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В..

У відповідності до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції є обов'язковими для суду апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 258, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №913/374/24 на апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (вх.№1444Л/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 03.01.2025 до провадження та призначити її до розгляду на "13" серпня 2025 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою ://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
128483049
Наступний документ
128483051
Інформація про рішення:
№ рішення: 128483050
№ справи: 913/374/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.12.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення 1 607 607,17 грн
Розклад засідань:
11.09.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
07.10.2024 12:40 Господарський суд Луганської області
28.10.2024 11:45 Господарський суд Луганської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
03.01.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
08.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 13:40 Касаційний господарський суд
05.06.2025 15:20 Касаційний господарський суд
13.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2025 12:55 Господарський суд Луганської області
16.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
30.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
13.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
26.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Михайлов Ярослав Миколайович
Селянське фермерське господарство "Моноліт"
заявник:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Міністерство соціальної політики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
представник відповідача:
Наконечний Віталій Леонідович
представник позивача:
ПРОВОТОРОВ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СОКУРЕНКО ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА