ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" червня 2025 р. Справа № 903/93/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 06.05.2025, повне рішення складено 15.05.2025, у справі № 903/93/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьктехнобуд»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд»
про стягнення 768 198,08 грн
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Луцьктехнобуд» звернулося до Господарського суду Волинської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» 768 198,08 грн, з них 581 661,18 грн основного боргу, 79 264,95 грн пені, 29 083,06 грн штрафу, 17 497,64 грн 3 % річних, 60 691,25 грн інфляційних збитків.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.05.2025 позов задоволено частково.
Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьктехнобуд» 768 150,67 грн, з них 581 661,18 грн основного боргу, 79 264,95 грн пені, 29 083,06 грн штрафу, 60 691,25 грн інфляційних втрат, 17 450,23 грн 3 % річних, а також 9 217,81 грн витрат по сплаті судового збору та 30 000,00 грн витрат на правову допомогу.
У позові про стягнення 47,41 грн 3 % річних - відмовлено.
03.06.2025, сформувавши у системі Електронний суд, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд», не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 06.05.2025 у справі № 903/93/25 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
04.06.2024 апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 04.06.2025, визначено для розгляду справи № 903/93/25 колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.
Листом № 903/93/25/3061/25 від 04.06.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.
12.06.2025 до суду надійшли матеріали справи № 903/93/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» на рішення Господарського суду Волинської області від 06.05.2025 у справі № 90/93/25. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати 13 827,57 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
27.06.2025 (вх. № 5173/25), через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» надійшли докази сплати 13 827,57 грн судового збору за платіжною інструкцією № 17 від 26.06.2025.
У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Миханюк М.В. з 30.06.2025 по 11.07.2025 включно, проведено її заміну у справі № 903/93/25, протокол від 30.06.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 270 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 903/93/25 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньдорбуд» на рішення Господарського суду Волинської області від 06.05.2025 у справі № 903/93/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" липня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.