вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" червня 2025 р. Справа№ 911/546/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтелект-право2"
на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2025
у справі № 911/546/25 (суддя: Мальована Л.Я.)
за позовом Приватного підприємства "Інтелект-право2"
до Опорного закладу освіти "Щасливський академічний ліцей" Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області
про зобов'язання прийняти товар за договором
ПП "Інтелект-право2" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Опорного закладу освіти "Щасливський академічний ліцей" Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про зобов'язання прийняти товар за договором.
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПП "Інтелект-право2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2025 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, апеляційна скарга у справі № 911/546/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/546/25.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтелект-право2" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2025 у справі № 911/546/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/546/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков