Ухвала від 30.06.2025 по справі 910/1793/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа№ 910/1793/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - Тимофієнко Олени Олександрівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025

у справі №910/1793/25 (суддя Ярмак О.М.)

за заявою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/1793/25, яка призначена до розгляду 03.07.2025.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - Тимофієнко Олени Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - Тимофієнко Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" - Тимофієнко Олени Олександрівни у судовому засіданні 03.07.2025 року о 12:20 у справі № 910/1793/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
128482826
Наступний документ
128482828
Інформація про рішення:
№ рішення: 128482827
№ справи: 910/1793/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.09.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: стягнення 4 166 003,32 грн.
Розклад засідань:
11.03.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА»
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА»
представник:
Петрова Альона Володимирівна
Суплік Микола Васильович
представник заявника:
Тимофієнко Олена Олександрівна
представник позивача:
Кулешов Олексій Володимирович
ЧАБАН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
представник скаржника:
Марченко Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О