Житомирський апеляційний суд
Справа №287/2237/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/725/25
Категорія ч.4 ст.187, ч.1 ст.289 КК України Доповідач ОСОБА_2
30 червня 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року щодо нього, -
На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року щодо нього, яке призначено на 10 годину 45 хвилин 02 липня 2025 року.
Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 подано до Житомирського апеляційного суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки строк про застосування такого запобіжного заходу закінчується 19.07.2025 року.
У телефенному режимі, захисник ОСОБА_5 повідомив, що не має можливості з'явитись в судове засідання, яке призначено на 02.07.2025 о 10 год. 45 хв., оскільки знаходиться у відпустці.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вимоги Закону та необхідність оперативного розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою, який спливає 19.07.2025 року, та яке підлягає вирішенню судом в межах цього строку, обов'язкову участь захисника, колегія суддів, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника на одну процесуальну дію.
Апеляційний суд наголошує, що захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 02 липня 2025 року о 10:45 год., в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Св.Ріхтера, 24, м.Житомир).
Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.
Копію ухвали для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги на електронну адресу order@legalaid.zt.ua
Суддя: