27.06.2025 Справа № 2605/7014/12
Справа № 2605/7014/12
Провадження №4-с/756/53/25
27 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярмоленко Катерини Юріївни, заінтересована особа: Житлово-Будівельний кооператив "Суднобудівник-6",
Заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вказаною скаргою.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
За приписами частин першої-четвертої статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту скарги, заінтересованою особою у даній справі є стягувач ЖБК «Суднобудівник-6», разом з тим, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, заявником не надано доказів направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу, замість цього копія скарги направлена адвокату Фогелю В.В.
Відповідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, окрім іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, матеріали скарги не містять документів на підтвердження того, що саме адвокат Фогель В.В. є особою, уповноваженою представляти інтереси ЖБК «Суднобудівник-6» під час розгляду вказаної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність повернути скаргу без розгляду скаржнику ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 2, 260, 261, 353-355, 447-449 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярмоленко Катерини Юріївни, заінтересована особа: Житлово-Будівельний кооператив "Суднобудівник - 6", повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха