Номер провадження 2-о/754/345/25
Справа № 754/8229/25
Іменем України
30 червня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Луцик Діана Олександрівна - заявник
Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заінтересована особа 1
Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області - заінтересована особа 2
Сторожук Ю.М. - адвокат
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.05.2025 відкрито провадження в справі.
Справу призначено до розгляду на 01.07.2025 на 10 год. 30 хв.
26.06.2025 на електронну пошту суду надійшла та 27.06.2025 переданаголовуючому заява представника заявника - адвоката Сторожук Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, 1.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, 1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У приміщенні Деснянського районного суду м. Києва проведення відеоконференції можливе в чотирьох залах. Дані зали окрім технічних засобів для проведення відеоконференцій обладнанні приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою, та вказані зали судових засідань використовуються суддями з розгляду кримінальних проваджень та слідчими суддями. Моніторингом судових засідань встановлено, що зали обладнанні засобами для проведення відеоконференцій заброньовано суддями з розгляду кримінальних проваджень. А зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Грегуль О.В. не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, Деснянський районний суд м. Києва не має відповідної технічної можливості забезпечити участь адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, заява адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника заявника - адвоката Сторожук Ю.М (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.