Справа № 752/2734/25
Провадження №: 3/752/5752/25
27 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
відповідно даних вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення: ВАБ №213052 від 15.01.2025 року, ОСОБА_1 15.01.2025 року близько 22 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке проявилось в умисних діях таких як: погрози, ляпаси, нецензурна лайка, щипання, що спричинило шкоду даній громадянці, тобто вчинив дії, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві.
10.03.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві.
18.04.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві.
26.06.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
З рапорту працівника поліції вбачається, що місце перебування ОСОБА_1 встановити не вдалось.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15 січня 2025 року, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 26 червня 2025 року, і на момент розгляду справи строки передбачені КУпАП вже закінчились.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,
встановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко