Справа № 569/7586/25
30 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М. Янка
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Рівненської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
учасники справи у судове засідання не з'явилися
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку для подання нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини та визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_2 . За шість років до смерті матір позивачки ОСОБА_2 зробила заповіт на належне їй на праві приватної власності нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. За змістом заповіту спадкодавиця заповіла вищезазначену квартиру ОСОБА_1 та її рідному брату ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частці кожному. Позивачка, ОСОБА_1 , має на даний час прізвище " ОСОБА_4 " - це прізвище взяте в шлюбі з чоловіком. Тривалий час позивачка хворіє, і я в силу своїх хвороб за станом здоров'я не встигла у встановлений законом 6-місячний строк після смерті матері подати заяву про прийняття спадщини. 20.01.2025 позивачка звернулася за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни для реєстрації спадкової справи. В той же день, рідним братом позивачки ОСОБА_3 (громадянином Словацької Республіки), який теж фігурує в заповіті, особисто було підписано заяву відмовного від спадщини змісту про те, що він спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 не прийняв, на неї не претендує, до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не бажає та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцю ОСОБА_1 . Ця заява посвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. Інших спадкоємців на дану квартиру не існує.
Однак, оскільки позивачкою з поважних причин по стану здоров'я було пропущено встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття такої спадщини впродовж 6 місяців з моменту смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , то приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. було видано позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2025 №11/02-31 у зв'язку з ненаданням документів, які б свідчили про вступ ОСОБА_1 в управління або володіння спадковим майном. Хоча позивачка і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак вона фактично проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з покійною матір'ю, жила з нею на момент її смерті та продовжує проживати в цій квартирі після її смерті по даний час. Просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька.
Ухвалою суду від 18.04.2025 у вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
07 травня 2025 року від представниці відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що за повідомленням позивачки вона не змогла прийняти спадщину протягом встановленого для цього строку через важку хворобу, але як вказує позивачка - хвороба існувала задовго до смерті її матері, але протягом чотирьох років позивачка так і не звернулась з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 22.05.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони та третя особа у судове засідання не з'явилися, хоч про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини у справі, судом встановлено таке.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 09.08.2021 та копією свідоцтва про поховання №929 від 10.08.2021, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_2 .
Відповідно до копії заповіту від 22.10.2015, посвідчено державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Матчук І.В. за реєстровим номером №4-502, нерухоме майно, а саме - квартира за адресою АДРЕСА_1 спадкодавиця ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 та її рідному брату ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частці кожному.
До матеріалів позовної заяви також додані копії Витягу про державну реєстрацію прав №33364693 від 02.03.2012, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.03.2012 та технічний паспорт НОМЕР_2 від 07.02.2012.
Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00050471915 від 04.04.2025, дівоче прізвище позивачки було - " ОСОБА_5 ", після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище позивачки змінено на " ОСОБА_4 ".
Як встановлено судом, позивачка фактично проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з покійною матір'ю на момент її смерті та продовжує проживати в цій квартирі по даний час, що засвідчується актом підписаним сусідами по даному будинку (кв. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ) від 05.02.2025, що засвідчений головою ОСББ «Медпрацівник» та довідкою від ОСББ «Медпрацівник» №02 від 12.02.2025.
Також, судом досліджено додані позивачкою до позовної заяви копії медичних документів, що свідчать про її важку і тривалу хворобу.
Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. було видано позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2025 №11/02-31, у зв'язку з ненаданням документів, які б свідчили про вступ ОСОБА_1 в управління або володіння спадковим майном.
За приписами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу вимог ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Як стверджується матеріалами справи, позивачка є спадкоємцем за заповітом і не відмовляється від прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За приписами ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Як слідує зі змісту положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і вказані позивачкою підстави його пропуску суд визнає поважними та вважає за можливе задовольнити вимогу про визначення додаткового достатнього строку для позивачки для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354-3558 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне, терміном у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 );
відповідач: Рівненська міська рада (м.Рівне, вул.Соборна, 12 А, ІК 34847334);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна (м.Рівне, пр.Миру, 15).
Повне судове рішення складене та підписане 30.06.2025.
Суддя О. Левчук