Справа № 569/11109/25
про продовження процесуального строку
27 червня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою від 06 червня 2025 року заяву залишено без руху та надано заявниці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви. Копію ухвали заявниця отримала 17 червня 2025 року.
У заяві від 25 червня 2025 року ОСОБА_1 просить продовжити строк для усуненнянедоліків щаяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки ще не отримала від Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області відповідь на запит щодо кола спадкоємців.
Приписами ст.120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Зважаючи на наявність у заявниці права на усунення недоліків заяви та об'єктивну неможливість усунути недоліки заяви у встановлений судом строк, наявні підстави для задоволення заяви про продовження строку для усунення недоліків заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі наведеного та керуючись ст.127, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали строк для усунення недоліків заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя