Справа № 570/6448/24
12 червня 2025 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої суддi Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю
представника відповідача адвоката Полюховича Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором про споживчий кредит № 1828112 від 25.01.2022 року в розмірі 24 000,00 грн. та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Представник позивача Лазепка В.І. у позовній заяві та згідно поданої заяви (№ 33670/25-вх. від 04.06.2025) просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Представник відповідачки адвокат Полюхович Р.М., який діє згідно ордеру ВК № 1175491 від 12.06.2025 подав до суду письмові пояснення ( №35528/25-вх. від 12.06.2025 ) у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_2 .
Свою правову позицію обґрунтував наступними доводами. У матеріалах справи відсутні первинні бухгалтерські документи на підтвердження того, що ОСОБА_2 видавалися кредитні кошти за кредитними договорами, відсутні копії меморіальних ордерів, заяв на видачу готівки, платіжних доручень, тощо, на підтвердження перерахування товариствами відповідно до умов договорів, кредитних коштів на рахунок відповідача. Доказів на підтвердження тих обставин, що після спливу зазначеного строку кредитний договір було автоматично пролонговано та строк користування кредитом було продовжено, позивачем суду не надано.
Договори не містить відомостей про його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором саме ОСОБА_2 . Будь-які документи, що підтверджують особу позичальника в матеріалах справи відсутні. У матеріалах справи відсутні й суду не надано будь-які належні, допустимі і достатні докази перерахування кредитних коштів позичальнику відповідно до вимог ст.ст. 526, 1054, 1088 ЦК України. Позивач стверджує, що перерахував їй суму позики в розмірі 8 000,00 гри, що підтверджується повідомленням № 1092/11 від 21.11.2024 року від ТОВ «Платежі Онлайн»., проте Позивач не надав банківських виписок або інших документів, які б підтверджували зарахування коштів на її картковий рахунок. Позивач нарахував відсотки в розмірі 16 000,00 грн, що досягає максимальної межі, але не надав детального розрахунку, який би пояснював, як саме була сформована ця сума. Пункт 1.5.1 Договору, на який посилається позивач, передбачає нарахування 1,2% від суми позики щоденно. Однак позивач не довів, що ОСОБА_2 була належним чином поінформована про такі умови до укладення договору.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 31.01.2025 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» є фінансовою установою, що надає фінансові послуги по наданню у позику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності (розпорядженням Нацкомфінпослуг №2606 від 27.10.2015 зареєстровано в реєстрі фінансових установ за № 16103225). 25.01.2022 р. між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач/Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 1828112 від 25.01.2022 року в електронній формі (надалі - Договір про споживчий кредит).
За умовами п. 1.1. укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору про споживчий кредит, Позикодавець надає Позичальникові грошові кошти в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.
Пунктом 1.3. Договору про споживчий кредит встановлено, що позика надається строком на 30 (тридцять) днів.
Відповідно до п. 1.4. Дата перерахування суми позики на банківський рахунок вказаний Позичальником, за домовленістю сторін вважається датою укладення Договору про споживчий кредит між Позичальником і Позикодавцем.
Позивачем в порядку встановленому п. 1.4. Договору про споживчий кредит на картковий рахунок Відповідача була перерахована сума позики в розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується повідомленням № 1092/11 від 21.11.2024 року ТОВ «Платежі Онлайн», яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій, по якій банк-еквайєр здійснює зарахування коштів. Таким чином, Позивачем належним чином виконані умови Договору про споживчий кредит, в той час як Відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість за Договором про споживчий кредит зі сплати основного боргу, процентів та прострочених процентів. Згідно п. 1.5.1 Договору позики нарахування процентів за користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов; 1.24 (один цілий два десятих) процента від суми позики, але не менше ніж 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок за перший день користування позикою; 1.24 (один цілий два десятих) процента від суми позики, щоденно, за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п.1.3 цього Договору. Відповідно до ст. 21 ч. З Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов'язань на підставі договору про споживчий кредит, загальний розмір кредиту за яким не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. При цьому, нарахування процентів проводиться в момент внесення Позичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів. Відповідно п. 1.1, 1.5 Договору про споживчий кредит, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 21.11.2024 року становить 24 000,00 грн.., з яких: 8 000,00 гри. - основний борг; 16 000,00 грн..- заборгованість по відсоткам. На момент виникнення спірних правовідносин порядок отримання та надання позики регламентувалось Правилами надання грошових коштів у вигляді позики Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», затверджених наказом директора ТОВ «ВЕЛЛФІН» № 60 від 30.12.2020 року, які розміщуються на офіційному веб-сайті Позивача https ://credi tup.com. ua (надалі - Правила). Згідно п. 7.1. 7.2 Правил заявник, що має намір отримати позику, проходить реєстрацію в Особистому кабінеті на Сайті Товариства. Заявник для оформлення позики здійснює оформлення Заявки на Сайті Товариства шляхом заповнення всіх полів Заявки, що відмічені як обов'язкові для заповнення. Згідно п. 7.6 Уклавши цей Договір Позичальник автоматично стає учасником Програми лояльності, умови якої регламентуються Офіційними правилами програми лояльності та є невід'ємною частиною Правил надання грошових коштів у вигляді позики Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» та підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, зобов'язується і погоджується неухильно дотримуватись Правил програми лояльності текст яких розміщено на Сайті Позикодавця. У разі отримання Договору позики засобами електронного зв'язку, Заявник укладає Договір позики з товариством в Особистому кабінеті. Відповідно до 4.1, 4,2, Правил порядку, Відповідач оформив Заявку для отримання позики, шляхом заповнення всіх полів Заявки, що відмічені як обов'язкові для заповнення, що підтверджується роздруківкою заявки Відповідача з офіційного веб-сайту Позивача.
Заявка для отримання позики містить всі ідентифікуючі дані щодо Позичальника, а також фото останнього.
На підставі заповненої Відповідачем заявки, між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та Відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит в електронній формі. Пунктом 1.6. Договору позики встановлено, що невід'ємною частиною Договору є Правила. Відповідно до п. 4.8 Правил підтвердженням згоди Заявника на отримання позики є направлена на розгляд Товариством Заявка про надання позики з одночасною перевіркою банківської платіжної картки. Позивачем в порядку встановленому п. 1.4. Договору про споживчий кредит через оператора послуг платіжної інфраструктури Platon на картковий рахунок Відповідача була перерахована сума позики, що зазначена в Договорі про споживчий кредит, що підтверджується повідомленням № 1092/11 від 21.11.2024 року ТОВ «Платежі Онлайн», яке надає ТОВ «ВЕЛЛФІН» технічну можливість для проведення операцій, по якій банк- еквайер здійснює зарахування коштів. Таким чином, реєстрація Відповідача на сайті Позивача, подання Відповідачем заповненої заявки на отримання позики із зазначенням номеру банківської картки для перерахування коштів, підтвердження Позивачем заявки на отримання позики у передбачений Правилами спосіб, вчинення відповідних дій щодо отримання позики, свідчить про те, що Відповідач був ознайомлений з усіма істотними умовами отримання позики, а Договір про споживчий кредит було укладено та підписано в електронній формі, що в силу приписів ст.ст.6, 627 ЦК України, ст.ст. 11,12 Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що прирівнюється до договору у письмовій формі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).
Так, порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Аналізуючи зміст наданого позивачем розрахунку суд погоджується з розміром вказаної у ньому заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8000,00 грн.
Окрім того, згідно розрахунку, до заборгованості включено 16000 грн. 00 коп. - заборгованість по відсоткам, вирішуючи питання щодо стягнення якої, суд задовольняє позов в цій частині частково, оскільки відповідно до умов кредитного договору, як плати за надану позику (кредит) за стандартною процентною ставкою 1,2 % в день, яка с фіксованою, та відповідно становить (1,2% *8500) 96 грн. в день, то, в розумінні вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України, заборгованість відповідача за період з 25.01.2023 року по 24.02.2022 року включно (30 днів), тобто в межах строку кредитування, становить 2854,00 грн.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" заборгованість за договором про споживчий кредит № 1828112 від 25.01.2022 року у розмірі 10854 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. ( 8000,00- тіло кредиту +2854,00 - відсотки= 10854,00).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 223, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором про споживчий кредит № 1828112 від 25.01.2022 року у розмірі 10854 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» судові витрати в сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», місцезнаходження: 03061, м.Київ, вл. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 18.06.2025
Суддя О.В.Панас