Ухвала від 26.06.2025 по справі 569/20065/20

Справа № 569/20065/20

1-кс/569/5045/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження за №42020180000000050 від 16.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні РОВКП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса - АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2016 по 30.06.2019, при наявності в штаті підприємства юридичного відділу із штатом працівників від 4 до 6 осіб, протягом вказаного періоду залучали згідно цивільно-правових договорів сторонніх фахівців у галузі права для надання правової допомоги та інформаційних, консультаційних послуг, предметом яких фактично є дублювання функцій працівників юридичного відділу підприємства. Таким чином, в результаті вказаних дій службовими особами РОВКП ВКГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою з іншими суб'єктами господарювання здійснено розтрату коштів підприємства в особливо великому розмірі на суму 3 131, 92 тис.грн., які сплачені стороннім фахівцям у галузі права

12.05.2025 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було скеровано на виконання постанову про призначення судово-економічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальному провадження №42020180000000050 від 16.04.2020.

12.06.2025 року до слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання експерта від 12.06.2025 № СЕ-19/118-25/7759-ЕК, про те що в ході дослідження наданих на експертизу матеріалів, відповіді на поставлене питання, виникла необхідність у дослідженні додаткових матеріалів.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з'ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів матеріалів по ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оплати послуг, а саме:

- акти про виконання замовлення (надання юридичних послуг) згідно договору від 01.10.2018 №01/10/18-Р

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договору від 01.10.2018 №01/10/18-Р;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договору від 04.01.2017 №5а;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договорів від 05.07.2018 №431 та від 14.09.2019 №202;

- акти про виконання замовлення (надання юридичних послуг) згідно договору від 18.07.2016 №9/16;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно вищезазначеного договору;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договорів від 30.10.2017 №08/10/17/829, від 01.03.2018№14/03/18/271, від 14.06.2018 №14/06/18/482, від 09.01.2019 №9/01/19;

- детальне розшифрування витрат «Рівнеоблводоканал» на надання правової допомоги та інформаційних, консультаційних послуг для потреб Підприємства на суму 3131920,00 грн (Додаток 18 до Аудиторського звіту від 26.12.2019 №13-17-05-09/12)

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020180000000050, а саме: слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , начальнику відділення ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні РОВКП ВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса - АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити ознайомлення та їх вилучення в оригіналах, а саме до документів:

1.- акти про виконання замовлення (надання юридичних послуг) згідно договору від 01.10.2018 №01/10/18-Р

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно вищезазначеного договору;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договору від 04.01.2017 №5а;

-підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договорів від 05.07.2018 №431 та від 14.09.2019 №202;

- акти про виконання замовлення (надання юридичних послуг) згідно договору від 18.07.2016 №9/16;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно вищезазначеного договору;

- підтверджуючі документи щодо проведеної оплати за послуги відповідно договорів від 30.10.2017 №08/10/17/829, від 01.03.2018№14/03/18/271, від 14.06.2018 №14/06/18/482, від 09.01.2019 №9/01/19;

- детальне розшифрування витрат «Рівнеоблводоканал» на надання правової допомоги та інформаційних, консультаційних послуг для потреб Підприємства на суму 3131920,00 грн (Додаток 18 до Аудиторського звіту від 26.12.2019 №13-17-05-09/12)

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Попередній документ
128481357
Наступний документ
128481359
Інформація про рішення:
№ рішення: 128481358
№ справи: 569/20065/20
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ