Справа № 569/5638/25
27 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
присяжних: Копаниці С.П., Фурс В.С.
секретар судового засідання - Швед Н.В.
учасники справи: заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за ОСОБА_2 ,заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати маму ОСОБА_1 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Заявник вказує, що її мама хворіє та потребує постійного лікування . Підтримуюче лікування без нагляду не приймає. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду, так як перебуває на стаціонарному лікуванні у лікаря психіатра. З 2016 року перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психологічного здоров'я з приводу важкого психологічного розладу здоров'я. постійно проходить лікування в вищезазначеному закладі та обласній психіатричній лікарні м. Рівне, вул. Дубенська, 64, являється інвалідом другої групи довічно, що підтверджується медичною документацією хворої, посвідчення серії НОМЕР_1 від 28.12.2016 року, випискою №1665 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» РОР від 22.05.2023 року, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №285395 від 2023 року, не здатна себе самостійно обслуговувати повністю. Згідно консультаційного висновку КП Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення РОР від 12 червня 2023 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. ОСОБА_4 потребує стороннього догляду і нагляду, внаслідок психічного захворюваня не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, представник ОСОБА_3 заяву підтримала та заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, витрати на проведення експертизи покласти на заявника.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Адвокат Бойко Ю.А. ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала протии призначення експертизи для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи з приводу заявленного клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану психічного здоров"я ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у данійсправі судово-психіатричну експертизу.
У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Рівне, вул. Дубенська 64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад?
2.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_4 для проходження судово-психіатричної експертизи.
Витрати на оплату проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Галінська В.В.
Присяжні: Фурс В.С.
Копаниця С.П.