Справа № 565/204/24
Провадження № 2/565/25/25
30 червня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат, понесених на невід'ємні поліпшення нерухомого майна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення 450 000,00 грн з ОСОБА_2 та 300 000,00 грн з ОСОБА_3 грошової компенсації витрат на укладання бруківки та облаштування прибудинкової території житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.
До суду від судового експерта ОСОБА_5 надійшли матеріали справи №565/204/24 та висновок експерта №32/24 від 11 червня 2025 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 565/204/24.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат, понесених на невід'ємні поліпшення нерухомого майна.
Підготовче засідання призначити на 09 год. 00 хв. 16 липня 2025 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В.Бренчук