Cправа № 563/903/25
30.06.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 30 листопада 2024 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Спільних дітей від шлюбу не мають та подружнє життя між ними не склалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, тому, разом не проживають. За таких обставин вважає, що немає подальшого сенсу підтримувати такі відносини, тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила задоволити його вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 30 листопада 2024 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Корецьким відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно зіст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, відповідно дост. 110 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Сторони понад один рік не підтримують подружніх стосунків, спільних дітей, господарства табюджету не мають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, в свою чергу, проти цього не заперечує. Тому, позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.10,12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 листопада 2024 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 100 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: