Справа 556/1548/25
Номер провадження 1-кп/556/145/2025
Іменем України
про виправлення описки
20.06.2025 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12025181230000062 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебували матеріали кримінального провадження №12025181230000062 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 червня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 29 травня 2025 року, укладену між прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025181230000062 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2401 КК України та призначено покарання, зазначене в угоді.
Однак при ухваленні вироку суду у вступній частині допущено описку, а саме, помилково зазначено - «захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 », а правильно - «захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ».
Враховуючи вимоги ч.1, 4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
А як зазначено в ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 червня 2025 року допущена описка, а тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,
П ос т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12025181230000062 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
У вступній частині вироку замість помилково зазначеного - «захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 », вказати правильно - «захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для ухвали суду, яку було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1