Дата документу 30.06.2025Справа № 554/13643/24
Провадження № 2/554/345/2025
30 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.,
представників позивача - Титаренко В.Г., Посенко А.О., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Денисенка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, -
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
Від представника позивача Титаренко В.Г. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 440/5273/25 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису № 009 від 12.03.2025 року, посилаючись на те, що оскаржуваним приписом підприємство зобов'язано провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , за надані послуги постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по 31 січня 2025 року шляхом зменшення нарахувань на суму 17 369, 67 грн. та при розрахунку із споживачем застосовувати тариф на послугу з постачання теплової енергії у розмірі 1596, 93 грн. за Гкал з ПДВ, встановлений НКРЕКП від 10.12.2018 № 1769. Однак, підприємство оскаржило вказаний припис до Полтавського окружного адміністративного суду та ухвалою вказаного суду відкрито провадження по справі. Враховуючи, що у даній справі предметом спору є стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 по 01.11.2024, а приписом № 009 від 12.03.2025 року зобов'язано підприємство провести перерахунок за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2021 року по 31.01.2025 року, вважає, що обставини, які будуть встановлені в адміністративній справі суттєво вплинуть на розгляд цієї справи.
У судовому засіданні представники позивача Титаренко В.Г. та Посенко А.О. клопотання підтримали.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник Денисенко О.М. проти задоволення клопотання заперечували.
Інші відповідачі у судове засідання не з'явилися.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку .
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що предметом спору даної справи № 554/13643/24 є стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.01.2022 року по 01.11.2024 року, а предметом розгляду справи № 440/5273/25, яка розглядається Полтавським окружним адміністративним судом, за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області, є визнання протиправним та скасування припису № 009 від 12.03.2025 року, яким зобов'язано підприємство провести перерахунок за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 року по 31.01.2025 року, суд вважає, що дану справу об'єктивно неможливо вирішити до розгляду адміністративної справи № 440/5273/25, а тому приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання за зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко В.Г.- задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії ( № 554/13643/24) до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису (№ 440/5273/25).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І.Савченко