Ухвала від 18.09.2006 по справі 6/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" вересня 2006 р. Справа № 6/389-06

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сільськогосподарськодго товариства з обмеженою відповідальнстю "Десна"

до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Калинівка

про повернення автомобіля

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" жовтня 2006 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1.Оригінали документів доданих до позовної за'яви ( в судове засідання).

2.Акт звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи для складання якого з'явитись до відповідача.

3.Статут, Довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу ).

Відповідачу:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Свідоцтво про державну реєстрацію ( в судове засідання, належним чином завірену копію в справу ).

3.Акт звірення розрахунків з позивачем на день слухання справи в суді ( забезпечити звірку ).

4.Докази виконання договору.

Клопотання про заборону Відповідачеві будь-яким способом відчуджувати автомобіль ГАЗ 31029 ДНЗ НОМЕР_1, а також здійснбвати будь-які дії, щодо заміни запчастин та агрегатів автомобіля задоволеню не підлягає, оскільки не надано достатніх доказів, того що Відповідач має намір вчинити вказані дії .

Суддя Говор Н.Д.

Згідно з оригіналом

пом. судді Р.Стасюк

Попередній документ
128480
Наступний документ
128482
Інформація про рішення:
№ рішення: 128481
№ справи: 6/389-06
Дата рішення: 18.09.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини