Справа № 211/3805/25
Провадження № 2/211/1880/25
про повернення позовної заяви
30 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи №211/3805/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник АТ «АКЦЕНТ - БАНК» - Шкапенко О.В., 14.04.2025 року звернувся до суду із позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ «АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість за кредитним договором № АВНОСТ15510167395820288 від 17.01.2023 року у розмірі 15 260 грн. 86 коп. станом на 14.04.2025 року, яка складається з 101 43 грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом; 5 117 грн. 32 коп. - заборгованість по відсоткам; стягнути судові витрати у розмірі 2422, 40 грн.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 14.04.2025 року.
16.06.2025 року від представника АТ «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у зв'язку із погашенням заборгованості відповідачем.
Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частинами 5-7 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Станом на 30.06.2025 року провадження по справі не відкрито. Враховуючи, що позивач, діючи через свого представника подав зазначену заяву, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та повернути позивачу пред'явлену позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв'язку з її відкликанням.
Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №211/3805/25.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу складено та підписано 30 червня 2025 року.
Суддя В.О. Лебеженко