Провадження № 1 -в/932/252/25
Справа №932/8853/24
іменем УКРАЇНИ
27 червня 2025 року Шевченківський районний суд
міста Дніпра
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
адоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні №42024040000000271,-
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про вирішення питання про повернення речових доказів. В обгрунтування клопотання адвокат зазначив, що в рамках кримінального провадження №42024040000000271 було проведенно обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були вилучені грошові кошти в сумі 100 870 грн. та 103 долари США, які належать останньому. Також проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого були вилучені грошові кошти в сумі 30 000 грн. та 100 доларів США, які належать останньому. Постановою слідчого від 23.07.2024 зазначені грошові кошти визнані речовими доказами та передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області. За результатами досудового розслідування, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська скеровано обвинувальний акт по матеріалам вищевказаного кримінального провадження. 05.03.2025 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська (справа 932/8853/2) у кримінальному провадженні №42024040000000271 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст.369-2 КК України ухвалено обвинувальний вирок, який набрав законної сили 08.04.2025, втім у вироці не було вирішено питання щодо долі вищезазначених речових доказів.
В суді адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що дійсно вказані грошові кошти були визнані речовими доказами під час здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42024040000000271 від 29.05.2024. Із кримінального провадження №42024040000000271 будь-які матеріали у інше кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виділялись.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження № 1-КП-932-252-25, справа №932/8853/24, суд вважає необхідним клопотання адвоката про повернення речових доказів задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в рамках кримінального провадження №42024040000000271 від 29.05.2024, відповідно протоколу обшуку від 20.06.2024, було проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено грошові кошти в сумі 100 870 грн. та 103 долари США; відповідно протоколу обшуку від 20.06.2024, було проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено грошові кошти в сумі 30 000 грн. та 100 доларів США.
Постановою слідчого від 23.07.2024 грошові кошти в сумі 100 870 грн. та 103 долари США, грошові кошти в сумі 30 000 грн. та 100 доларів США визнані речовими доказами та передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області за квитанціями № 001961 від 24.07.2024 та № 001960 від 24.07.2024.
05 березня 2025 року у кримінальному провадженні №42024040000000271 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.369-2 КК України вирок, який набрав законної сили 08.04.2025.
У вироці доля речових доказів у вигляді грошових коштів в сумі 100 870 грн. та 103 долари США, які належать ОСОБА_6 , та грошових коштів в сумі 30 000 грн. та 100 доларів США, які належать ОСОБА_7 , судом не вирішена.
Відповідно пояснень прокурора, кримінальне провадження №42024040000000271 від 29.05.2024 завершене, по ньому ухвалено вирок Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 05.03.2025, будь-які матеріали із кримінального провадження №42024040000000271 у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування не виділялись.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні №42024040000000271 задовольнити та вирішити долю речових доказів на підставі ст.100 КПК України, повернувши їх власникам.
Керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні №42024040000000271,- задовольнити.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 100 870 грн. та 103 долари США, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001961 від 24.07.2024), - повернути власнику ОСОБА_6 ;
- грошові кошти в сумі 30 000 грн. та 100 доларів США, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001960 від 24.07.2024), - повернути власнику ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Шевченківського районного суду ОСОБА_1
міста Дніпра