Справа № 199/7662/25
(1-кс/199/708/25)
Іменем України
30 червня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025042220000582 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025042220000582 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01 червня 2025 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля вхідних воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей момент знаходився потерпілий ОСОБА_5 та на ґрунті виниклого словесного конфлікту між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку, виникла сварка, під час якої, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , з мотивів особистих раптово виниклих неприязних стосунків.
Так, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному місці та вказаний час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , з мотивів особистих раптово виниклих неприязних стосунків, тримаючи в руках предмет зовні схожий на серп, навмисно наніс не менше двох ударів, в область тулуба потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, лівого плеча.
02.06.2025 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025042220000582 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до копії медичної довідки від 01.06.2025 року, виданою КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , хірургами вказаної лікарні здійснювався огляд хворого ОСОБА_5 , та поставлено діагноз «Колото-різане поранення черевної порожнини, лівого плеча».
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого та інших відомостей, що є необхідними для повного та всебічного досудового розслідування, для чого необхідно отримати історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 за період з 01.06.2025 року по теперішній час, яка перебуває у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР, та розташована за адресою АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився, в окремо поданій заяві просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР.
Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України становлять охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025042220000582 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2025 року по теперішній час, яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР, розташованої за адресою АДРЕСА_2 .
Дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №12025042220000582, на підставі постанови про зміну складу групи слідчих а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
30.06.2025