Тарутинський районний суд Одеської області
Справа №514/666/25
Провадження по справі № 2-о/514/37/25
30 червня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М.
при секретарі Чернєвій О.А.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Давидова Наталя Георгіївна, Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області 11 грудня 2003 року за реєстрованим №4695 на ім'я « ОСОБА_2 ».
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
18 липня 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 грудня 2003 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВА №239066.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08 листопада 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
При зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_1 , заявнику ОСОБА_1 було роз'яснено, що прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВВА №239066 - « ОСОБА_4 », тому необхідно звернутися до суду.
У зв'язку з цим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на своїх вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.
Заінтересована особа приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Давидова Наталя Георгіївна в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, з матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
18 липня 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 грудня 2003 року державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВА №239066.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08 листопада 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
При зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_1 , заявнику ОСОБА_1 було роз'яснено, що прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВВА №239066 - « ОСОБА_4 », тому необхідно звернутися до суду.
З матеріалів справи вбачається, що різниця в написанні прізвища виникла в результаті не вірного перекладу.
За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВА №239066 та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Давидова Наталя Георгіївна, Бессарабська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВА №239066 виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області 11 грудня 2003 року за реєстрованим №4695 на ім'я « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Тончева